【摘要】 文章在分析财务风险预警系统的知识需求和知识本体在财务风险预警系统中作用的基础上，提出构建基于财务知识本体的财务风险预警系统的思想，并采用本体方法建立财务风险预警领域知识本体模型，构建了财务风险预警知识管理系统框架。
　　【关键词】 风险预警系统;财务知识管理;本体
　　
　　财务风险管理是企业风险管理的一个重要组成部分，是企业经营风险的集中体现。财务风险预警是财务风险管理发展的一个新阶段。财务风险预警的重点是抓住小范围、低程度的财务风险事件与财务状况变化，采取控制措施，防止小事件引发大风险而使企业陷入财务危机。21世纪的经济是世界经济一体化条件下的经济，是以知识决策为导向的经济。企业管理进入知识经济时代，企业的工作环境和工作内容都彻底发生了变化，知识管理的理念和方法不断渗透到财务管理中，为财务管理创新提供了机遇。而财务风险预警是一项重要的知识依赖的技术工作，在企业财务风险管理中如何引入知识管理的理念和方法，构建财务风险预警系统，帮助管理者准确地了解企业财务状况，指导风险应对工作的开展，从而降低经营风险，减少财务损失，是企业管理者关注的问题。本文运用知识本体(ontology)方法研究财务风险预警管理，探索科学化、智能化和系统化的财务风险预警机制。
　　
　　一、基于知识本体的财务风险预警系统需求分析
　　
　　财务风险预警系统是现代企业预测和防范风险的一个重要工具，它在收集大量相关信息的基础上，借助计算机技术、信息技术、概率论和模糊数学等方法，设定风险预警指标体系及其预警警戒线，捕捉和监视各种细微的迹象变动，对不同性质和程度的财务风险及时发出警报，提醒决策者及时采取防范和化解风险的措施。可见，财务风险预警系统建立的关键是如何有效地捕获企业内外部信息并形成有用的知识，有效的财务风险预警知识系统应满足如下四点需求。
　　一是信息收集与转换功能。财务风险预警知识系统应通过收集与企业经营相关的产业政策、国内外市场竞争状况、企业本身的各类财务信息和生产经营状况信息，并进行分析转换，按一定形式和规则存入知识库。
　　二是预警指标管理与更新功能。系统应建立起财务风险评价指标体系，并根据其中的评价指标计算公式，利用财务风险信息子系统提供的资料，计算出具体的指标值，供综合评价和预警使用。
　　三是财务风险综合评价功能。系统应根据已计算出的各种风险指标的值，利用各种科学的综合评价模型和预测模型，对企业目前的财务风险进行综合评价和对企业未来的风险进行预测。该功能是根据对企业运营过程跟踪、监测的结果，运用现代企业管理技术和企业诊断技术对企业财务状况的优劣作出判断，找出企业财务运行中潜在的危险。
　　四是财务风险报警功能。系统应根据已计算出的反映企业财务风险的风险指标值、综合评价值以及预测值，按照一定的报警模式发出不同程度的警报。
　　笔者在财务风险预警知识管理研究中引入本体的概念，本体原本是一个哲学上的概念，用于研究客观世界本质。在本体中概念的关系可以被描述得更加广泛、详细、深入和全面，通过对概念添加属性值，以及在属性与属性之间添加映射关系，一些不便描述的语义关系就可以清晰地描述出来。同时，在本体中可以使用形式语言，这就为实现知识检索创造了条件。在对财务风险预警知识形式化定义后，本体概念模型能够实现对财务风险预警知识理解的唯一性和精确性;另外，利用本体技术对知识的联系进行形式化映射，可以产生和约束新的知识规则，增加财务风险预警知识本体表示方法的实用性。
　　
　　二、财务风险预警系统知识本体建模
　　
　　通过分析财务风险预警领域知识的概念、关系和知识结构，采用分层次的思路建立财务风险预警领域本体，并分别对财务风险预警评价模型、指标体系和财务状况监控知识与案例进行形式化描述。本系统模型建立概念本体，评价模型本体、指标本体、资源本体和通讯本体等。下面以财务风险预警定量模型概念本体为例说明财务风险预警知识本体建模。
　　概念本体是用来描述某个领域内的一些基本概念和概念之间关系的本体，这些概念是被该领域内人们所共同认可的，概念是对事物认知的抽象，包含的内容很广，与模型相关的内容有:关系、函数、公理与实例等;关系表达了财务风险预警领域内概念间的互相作用，n个概念之间的关系可以表示为 R:Cl×C2×…×Cn;函数是一种特殊的概念关系，表示在n元关系中确定了n-1个概念，则第n个概念是唯一的，即F:Cl×C2×…×Cn-1→Cn;公理表示永远为真的概念，即真命题;实例是具体的模型元素。财务风险预警定量模型概念本体形式化定义如下。
　　CO::=(Fn，Cc，R，Ac，Ic)。
　　其中，Fn是领域名，Cc是领域内的术语集，R是关系集，Ac是公理集，Ic是实例集。
　　R形式化为:R::=(Ra，Rc)，Ra是Cc上的属性集，形式化为:Ra::=(dc:Identifier，dc:Title，dc:Creator，dc:Description，dc:Date)，前缀dc表示重用DC元数据集中的标识符、题名、创建者、描述及日期元素;Rc是术语间的关系集，Rc域是Cc1×Cc1，形式化为:Rc::=(SubConceptOf，SuperConceptOf，IsPartOf，HasPart，Equal，Pre，Next)，SubConceptOf和SuperConceptOf
　　是包含和被包含的关系，IsPartof和HasPart是聚集关系，Equal是等价关系，Pre描述了概念和概念之间的直接前驱关系，Next描述了概念和概念之间的直接后继关系。Ac是公理集，Ac形式化为:Ac::=(SubConceptOf≡SuperConceptOf-，IsPartOf≡HasPart-，Pre≡Next-，IsPartOf≡IsPartof*，HasPart≡HasPart*，Equal≡Equal*，……)，表达了SubConceptOf和SuperConc-
　　eptOf，IsPartOf和HasPart，Pre和Next都是逆反关系，IsPartOf和HasPart和Equal都是可传递的。Ic形式化为:Ic::=(IRa，IRc)，IRa是属性集实例，IRc是概念的关系实例。
　　概念是对人类知识的抽象，概念本体是按照分类法来组织领域概念及其客观关系的，概念本体作为一类独立的本体存在，由领域专家或知识工程师管理。财务风险预警定量模型概念本体的描述说明如下:
　　Fn=财务风险预警定量模型;
　　Cc=(Z计分模型，人工神经网络模型，多元逻辑(logit)模型，F计分模型……);
　　IRa={(“Prop1”，“Z计分模型”，“Z-score”，“通过将反映企业偿债能力的指标(X1，X4)、获利能力指标(X2，X3)和营运能力指标(X5)五种财务比率有机联系起来，综合分析预警企业财务风险。”)，(“Prop2”，“人工神经网络模型”，“Artificial-Neural-Network”，“通过大量神经元的复杂连接，采用由底到顶的学习方法，以自组织和非线性动力学所形成的并列分布方式处理非语言化的财务模式信息，达到预警企业财务风险的目标”)，……};
　　IRc={SubConceptOf(财务风险预警定量模型，Z计分模型)，SubConceptOf(财务风险预警定量模型，人工神经网络模型)，IsPartOf(Z计分模型，函数形式)，IsPartOf(Z计分模型，参数指标)，IsPartOf(人工神经网络模型，模型算法)，IsPartOf(人工神经网络模型，输入矩阵)，……}。

　三、财务风险预警知识管理系统框架
　　
　　通过分析基于本体的财务风险预警知识模型及需求，本文提出财务风险预警知识管理系统框架如图1所示。
　
　　基本的知识管理活动包括知识的创造、发现、存储和应用，财务风险预警知识管理将这些活动整合为财务风险预警知识的获取、财务风险预警知识的存储与推理、财务风险预警知识的应用与预警三个主要过程。财务风险预警以企业经营绩效为基础，充分认识财务风险的本质并在更广泛的领域内选择相关的预警指标，通过综合评价企业的财务状况进行预警。本财务风险预警模型由获利能力、偿债能力、经济效率和发展潜力四个方面的评价构成，获利能力和偿债能力是公司财务评价的两大基本部分，而经济效率高低又直接体现了公司的经营管理水平，公司的发展潜力尤其值得重视，公司理财的目标是财富最大化，良好的财务风险预警系统不应仅仅关注目前的运营状况。在具体预警指标的选取方面，考虑到各指标间既能相互补充，又不重复，尽可能全面综合地反映公司运营状况，故每个预警模块各取两个最具代表性的指标。系统从定量和定性两个角度利用财务本体知识对企业财务风险进行评价，本体风险评价模型利用本体推理与财务知识库得出的各指标值，代入建立的财务风险综合评价模型，进行风险评估，具体的评价模型可根据风险案例库的匹配情况，选取合适的模型，如层次分析模型或模糊评价模型等。
　　在企业内外部信息集成与知识获取部分，利用本体技术、知识集成技术、多种检索技术，对财务风险预警知识进行数字化语义处理;系统按照本体论思想对知识进行分类标注，组织到知识库中，形成财务风险预警领域概念集;这种框架便于实现本体知识获取、存储、检索等功能，并方便财务风险预警知识集成、共享、发现和重用。本框架一方面从技术角度针对财务风险预警知识管理提出了全面的解决方案;另一方面，通过引入本体技术，本框架在一定程度上能够使知识提供者和知识需求者之间尽可能无歧议地相互理解，并且能够表达组织内知识提供者和知识需求者的原始思想。这将使得财务风险预警知识管理能够更广泛地应用于各种类型的组织中，为组织的财务风险管理在技术上提供支持。
　　企业财务风险管理是一项复杂的系统工程，随着知识经济时代的到来，信息革命和经济全球化的进程日趋加快，财务风险预警知识系统研究有着广阔的发展前景，日益被人们所关注。本文采用本体方法为财务风险预警领域知识建模，并提出基于本体的财务风险预警知识管理框架，但在财务风险预警知识表达与推理等方面需进一步研究。●
　　
　　【参考文献】
　　[1] 谷文林.企业财务风险预警研究综述[J].现代管理科学，2008(8).94-95.
　　[2] 于富生，张敏，姜付秀，任梦杰.公司治理影响公司财务风险吗?[J].会计研究，2008(10):52-59.
　　[3] 张友棠.基于内部控制的多维财务预警系统设计[J].财会月刊(会计版)，2008(1):16-18.
　　[4] 彭润华，阳震青.基于XBRL的集团财务知识管理研究[J].会计之友，2009(3):31-33.
　　[5] Segev A，Gal A.Enhancing portability with multilingual ontology-based knowledge management[J].Decision Support Systems.2008，45(3):567-584.
　　[6] Fuang N，Diao SH.Ontology-based enterprise knowledge integration[J].Robotics and Computer-Integrated Manufacturing.2008，24(4):562-571.
　　[7] 唐晓波，韦贞，徐蕾.基于本体的信息系统建模方法[J].情报科学，2008(3):391-395.