第二，营造良好CPA声誉投资的外部机制。具体要做好以下工作：首先，有效提高市场对会计师事务所声誉的需求。对会计师事务所声誉的需求实质上是对会计师事务所审计质量的需求。因此，提高对会计师事务所声誉的需求，就转化为提高对高质量审计服务的需求。假如市场有了对高质量审计服务的需求，那么就能够激励会计师事务所投资于声誉，以满足高质量审计的服务需求。同时，对高质量审计的需求，还会使得管理当局对审计服务的出价与其质量挂钩，优胜劣汰的竞争原则将使采取声誉战略的会计师事务所能获得更多客户签约和市场份额。其次，合理放开会计师事务所的审计收费管制。会计师事务所选择声誉战略的前提条件是必须使会计师事务所声誉能够获得审计收费上的溢价激励，而对审计收费的严加管制则限制了审计收费溢价的发生，从而影响了声誉机制作用的发挥。不仅审计市场监管机构对会计师事务所声誉所带来的审计收费上的溢价惩戒可能从反面迫使会计师事务所放弃积极创建审计声誉，而且市场监管惩戒还可能使会计师事务所的声誉直接受损——会计师事务所受惩后的市场份额下降，并在获取新客户方面存在困难，而且受惩戒的次数与市场份额的下降存在较大的相关性。因此，有必要合理放开审计收费管制，实行市场竞争定价的政策。再次，科学建立审计质量的识别和控制系统。为激励会计师事务所采取声誉战略，达到识别和控制会计师事务所声誉的目的，不仅要建立能够较准确地区分会计师事务所执业质量优劣的识别系统——使根据该系统产生的会计师事务所审计质量排序，可以作为管理当局支付审计费多少的主要参照物，而且还要建立能够使会计师事务所保持和提高审计质量的控制系统——通过对遵守规则的会计师事务所进行奖励和对违规者进行惩罚和取缔来达到目的。由于科学有效的审计质量识别和控制系统是一项庞大的系统工程，它需要从审计准则制定、CPA业监管、社会监督等多个渠道平行进行。最后，努力完善会计师事务所声誉外部保障制度。会计师事务所创建声誉需要投入大量的前期资本，为激励会计师事务所创建审计声誉，就必须使创建者对来自审计声誉的报酬溢价形成稳定的预期；同时，会计师事务所声誉的维持也需要强大的资本实力作为支持。为此，必须完善可以影响到会计师事务所声誉投资来源和投资收益分割的相关制度安排，如：会计师事务所的产权制度、审计收费制度、执业范围规范制度、审计师变更制度、审计责任保险制度、会计师事务所并购、破产法律制度等。在建立与完善相关制度的过程中，不仅要保持各种制度本身的科学性、稳定连贯性以及普遍适用性，还要保持各种制度之间的配套协调性。
　　会计师事务所声誉的创建与积累不仅是会计师事务所提高竞争实力、获得持续发展优势的主要战略，而且是推进我国整个CPA业建设的重要举措。但是，会计师事务所声誉的创建与积累需要多方面的努力与配合。因此，需要创造积极有利的内外部环境，鼓励会计师事务所创建和积累其声誉，进行声誉投资，为我国CPA业的健康发展奠定基础。
　　
　　【参考文献】
　　[1] 泰勒尔，张维迎总译校.产业组织理论[M].北京：中国人民大学出版社，1997.
　　[2] 阎达五，李华雄.论注册会计师市场[J].财务与会计，1998，（04）.
　　[3] 李树华.审计独立性的提高与审计市场的背离[M].上海:上海三联书店，2000.
　　[4] 古扎拉蒂.计量经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2000.
　　[5] 张维迎.产权、政府与信誉[M].北京：三联书店出版社，2001.
　　[6] 余玉苗.中国上市公司审计市场结构的初步分析[J].经济评论，2001，（03）.
　　[7] 李心合.会计制度的信誉基础[J].会计研究，2002，（04）.
　　[8] 蔡祥.中国证券市场中的审计问题：实证研究综述[J].审计研究，2003，（03）.
　　[9] 夏冬林，林震昃.我国审计市场的竞争状况分析[J].会计研究，2003，（03）.
　　[10] 漆江娜等.事务所规模、品牌、价格与审计质量[J].审计研究，2004，（03）.
　　[11] 查道林，费娟英.独立审计声誉机制研究[J].审计研究，2004，（05）.
　　[12] 闫星宇.产品差异理论研究的新动向[J].产业经济研究，2005，（01）.
　　[13] 周红.“四大”的国际地位和中国审计市场结构优化[J].会计研究，2005，（03）.
　　[14] 张奇峰.政府管制提高会计师事务所声誉吗[J].管理世界，2005，（12）.
　　[15] 徐正刚.中国审计市场结构研究[M].大连：东北财经大学出版社，2007.
　　[16] 朱延琳.我国独立审计市场的市场结构分析[J].山东省农业管理干部学院学报，2007，（06）.