这一矛盾有时甚至会白热化，以至于WTO的协调功能有时会暂时失灵。2006年，由于在农业补贴和农业援助问题上的分歧最终难以弥合，世界贸易组织的成员们不得不中止已持续5年之久的多哈回合全球贸易谈判。世界贸易组织总干事拉米也表示:“我们陷入了极度困境。”[13]
　　2、发达国家与发展中国家之间的协调与合作是国际交往中矛盾发展变化的必然趋势
　　任何事物都是同一性与斗争性的统一。在国际社会中，和平与发展才是时代的主题。毕竟，发达国家与发展中国家在世界贸易组织中是相互依存的。确立国际法在国际社会中的首要地位，在国际法的价值取向上使人类共同利益优先于狭隘的民族利益并确保国际秩序的“形式正义”朝着确保国际秩序“实质正义”的方向发展是人类历史发展的必然。[14]
　　当今时代，世界各国是相互依存的，各国之间存在着很多的共同利益并且共同承担着维系人类生存、环境保护等涉及全人类共同利益重任。发达国家与发展中国家之间的矛盾并不是不可调和的。相反，我们应该看到，正是发达国家与发展中国家这一对矛盾的斗争和不断调整推动了国际经济秩序的逐步发展。毕竟，各国间的某些共同“国家利益”，是形成国际关系的一根重要纽带，而国际法则是协调各种国家利益的一种重要手段。发达国家与发展中国家在国际法框架内既相互斗争又相互妥协，这有利于对全球利益的保护、协调与分配。
　　
　　

参考文献

　　[1] 梁西. 国际法[M].武汉:武汉大学出版社，2000:3.
　　[2] 胡城军. 论国际法所调整的利益关系—兼谈国际法的本质属性及其影响[J].时代法学，，2005，(4):53.
　　[3] 孙小迎. 主权原则走向何方—写在伊拉克易主之际[J].东南亚纵横， 2003，(5):60.
　　[4]中国的历史教科书问题讨论—燕园评论学友讨论合集，载于网址:http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=1635，访问时间:2008年2月13日。
　　[5] 林柏旬、周雪惠. 法的本质新探[J].西南交通大学学报，2004，(9):127.
　　[6] 郭道晖. 论法的本质内容与本质形式[J].法律科学，2006，(3):3.
　　[7] 吕世伦主编. 当代西方理论法学研究[M].北京:中国人民大学出版社，1997:50.
　　[8] 童之伟. 当代中国应当确立什么样的法本质观.载于网址:
　　http://202.116.65.197/wlkc/fali/lunwen/02-1.htm，访问时间:2008年2月13日。
　　[9] 梁西. 国际法[M]. 武汉:武汉大学出版社，2000:5.
　　[10] O.schachter. International Law in Theory and Practic[M]. Martinus Nijhoff Publishers，1991:5.
　　[11] 杨泽伟. 新国际经济秩序研究— —政治与法律分析[M].\武汉:武汉大学出版社，1998:3-7.
　　[12] 李双元、李先波. 世界贸易组织法律问题专题研究[M].北京:中国方正出版社，2002:305.
　　[13] 成锋. 5年多哈回合谈判无限期中止，中华工商时报，2006-7-26，载于网址:www.cbt.com.cn，访问时间:2008年2月15日。
　　[14] 曾令良. 21世纪初的国际法与中国[M]. 武汉:武汉大学出版社，2005:28-30.